레포트샵

fileicon[현대국제 안보론] 포스트 9.11-동북아 안보 변화와 한국의 대안

이전

  • 1현대국제 안보론  포스트 9.11-동북아 안보 변화와 한국의 대안1
  • 2현대국제 안보론  포스트 9.11-동북아 안보 변화와 한국의 대안2
  • 3현대국제 안보론  포스트 9.11-동북아 안보 변화와 한국의 대안3
  • 4현대국제 안보론  포스트 9.11-동북아 안보 변화와 한국의 대안4
  • 5현대국제 안보론  포스트 9.11-동북아 안보 변화와 한국의 대안5
  • 6현대국제 안보론  포스트 9.11-동북아 안보 변화와 한국의 대안6
  • 7현대국제 안보론  포스트 9.11-동북아 안보 변화와 한국의 대안7
  • 8현대국제 안보론  포스트 9.11-동북아 안보 변화와 한국의 대안8
  • 9현대국제 안보론  포스트 9.11-동북아 안보 변화와 한국의 대안9
  • 10현대국제 안보론  포스트 9.11-동북아 안보 변화와 한국의 대안10
  • 11현대국제 안보론  포스트 9.11-동북아 안보 변화와 한국의 대안11
  • 12현대국제 안보론  포스트 9.11-동북아 안보 변화와 한국의 대안12
  • 13현대국제 안보론  포스트 9.11-동북아 안보 변화와 한국의 대안13
  • 14현대국제 안보론  포스트 9.11-동북아 안보 변화와 한국의 대안14
  • 15현대국제 안보론  포스트 9.11-동북아 안보 변화와 한국의 대안15

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 사회계열 > 자료상세보기 (자료번호:140015)

구매가격
1,200원 할인쿠폰1,080원
등록/수정
2006.09.25 / 2006.09.26
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
15페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
vvreger
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[현대국제 안보론] 포스트 9.11-동북아 안보 변화와 한국의 대안에 대한 자료입니다.

목차

◘ 들어가며

1. Post 9.11 시대, 동북아 안보의 Continuities와 Changes
I. 미국
II. 북한
III. 중국
IV. 일본

2. 한국 외교의 soft power적 정책 대안

I. 단기적(5년 이내 실현 가능) 대안들
󰉟 IT산업 부문 : 정보기술과 인터넷 이용
❶ 한국, 중국, 일본 간의 문화홈페이지 개발
❷ 각국 학교 간 네트워크 형성
󰉠 스포츠 부문 : 한중일 국가대항 리그
󰉡 관광 부문 : 해상 관광로의 공유

II. 중장기적(5년 이상 지속적인 노력 필요) 대안들
󰉟 문화 부문 : 한국을 거점으로 한국을 알리기
❶ 한국어·한국학에 대한 지원
❷ ‘한중일 동북아 문화센터’ 설립
󰉠 인권·도덕적 가치 부문: 동아시아 인권대회 창설


◘ 맺음말

본문내용


◘ 들어가며
Post 9.11의 세계는 전혀 예상치 못한 상태로 빠져 들었다. Samuel S. Kim, “Northeast Asia in the Local-Regional-Global Nexus : Multiple Challenges and Contending Explanations,” p. 52.
세계의 패권국인 미국의 정책이 대 테러전쟁을 우선순위로 삼게 된 것이다. 이는 Condoleezza Rice 장관의 “9.11 사태는 미국과 세계에 있어 중요한 '결정적 순간‘이었으며 … 자유와 축복에 대한 테러와 폭정의 도전이었다. … 자유를 원하는 세계를 위해서 미국 외교가 반드시 세력 균형을 이뤄낼 것이다”라는 발언 원문은 다음과 같다. “September 11, 2001 was a defining moment for our nation and the world. … our nation has risen to meet the challenges of our time: fighting tyranny and terror, and securing the blessings of freedom and prosperity for a new generation. … We must use American diplomacy to help create a balance of power in the world that favors freedom. And the time for diplomacy is now,” Condoleezza Rice, "Opening Remarks by Secretary of State-Designate Dr. Condoleezza Rice," (2005.1.18).
을 통해 미국 Bush 정부의 변화된 정책목표를 예측할 수 있다. Ibid.
목표를 성취하기 위한 미국의 전략적 유용성을 위한 군사재배치 정책은, 동북아시아 국가들에게 자국의 이익 혹은 생존을 위한 변화를 야기했다. 그러나 지금까지 미국과 동북아시아 국가들이 실시해 오던 정책들은 각 국가 간의 갈등을 해소시키지 못한 채 안보상의 불안전성을 지속시킴으로서 이지역의 완전한 평화를 가져오지 못하고 있다. 뿐만 아니라 이 정책들은 미래의 상황을 낙관할 수 없을 만큼 복잡하게 만듦으로써 현상유지조차 어렵게 했다. 이처럼 미국과 동북아시아 국가들의 hard power적 접근은 동북아시아의 평화유지에 한계를 드러내고 있으므로 현재의 불안정한 상황에서 벗어나 동북아에서의 평화유지를 위해서는 이전과는 다른 접근이 필요하다.

참고문헌

▌단행본

Joseph Nye, "Understanding International Conflicts," Longman classics, 2004.
Michael Armacost and Daciel Okimoto, The Future of America's Alliances in Northeast Asia, Asia-Pacific Research Center Publications, 2004.
Robert Sutter, "China's Rise in Asia," Rowman & Littlefield Publishers, 2005.
Samuel S. Kim(ed), "Inter-Korean Relations: Problems and Prospects," Palgrave, 2004.
Samuel S. Kim(ed.), "The International Relations of Northeast Asia," Rowman & Littlefield Publishers, 2004.

▌기사

“메콩강-일본-상하이-시솽반나 순환노선 합의,” 중앙일보 (2006.5,17).
『소프트파워 무장 ‘공자의 후예들’- “反美연대 새 축으로”』, 동아일보 (2006,5,25).
[인터뷰] 前 駐日대사 崔相龍 - 그가 본 日本 총리들의 맨얼굴과 歷史의식, 월간 조선 2006년 5월호.
Christopher R. Hill, "North East Asia : A Region of Vital Concern to the United States," (2005.5.26).
Condoleezza Rice, "Opening Remarks by Secretary of State-Designate Dr. Condoleezza Rice," (2005.1.18).
CRS Report for Congress, "China-U.S. Relations : Current Issues and Implications for U.S. Policy," (2005.5.

태그 일본 한국, 중국 동북아시아, 아시아 미국, 대한 안보, 정책 문화

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.
구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.