레포트샵

fileicon[가족] 한국인의 가족중심주의의 고찰

이전

  • 1가족  한국인의 가족중심주의의 고찰1
  • 2가족  한국인의 가족중심주의의 고찰2
  • 3가족  한국인의 가족중심주의의 고찰3
  • 4가족  한국인의 가족중심주의의 고찰4
  • 5가족  한국인의 가족중심주의의 고찰5

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 사회계열 > 자료상세보기 (자료번호:137941)

구매가격
1,000원 할인쿠폰900원
등록/수정
2006.09.13 / 2006.09.14
파일형식
fileiconhwp(아래아한글97) [무료뷰어다운]
페이지수
5페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
ky7000
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[가족] 한국인의 가족중심주의의 고찰에 대한 자료입니다.

하고 싶은 말

한국인의 가족중심주의의 가치관과 세계관에 대하여 분석한 레포트입니다,

목차

I. 들어가며

II. 우리문화와 가족중심주의 세계관

Ⅲ. 가족중심주의의 사고체계의 변화과정

Ⅳ. 가부장적 가족주의와 개인주의

Ⅴ. 가부장적 가족주의를 넘어

참고문헌

본문내용

. 들어가며
최근에 가족과 가정에 대한 사회적 관심이 높아지고 있다. ‘가족 해체’나 ‘가정 파괴’라는 말은 일상적인 용어가 되었고, 결혼을 하지 않은 사람들은 미혼인 채로 살려하고, 결혼한 사람들이 이혼하는 추세가 확대됨으로써 인구 감소와 자녀 양육이라는 사회 문제가 제기되고 있다. 가족은 매우 사적인 공간이고, 결혼과 이혼도 지극히 개인적인 영역이기 때문에 공공성을 내세워 강제할 사항은 못되지만, 그것의 사회적 파장이 적지 않아 공적인 논의가 당연하다고 할 수 있다. 사람들은 현재 우리나라의 가족 행태가 문제가 많다고들 이야기한다. 그 모습은 ‘고개숙인 아버지’, ‘가족에 몰입된 어머니’, ‘숨막히는 자식들’, 그리고 ‘불안한 노인들’로 묘사되곤 한다. 나름대로는 최선을 다해 살고 있는 그들이고, 또 가족은 그들에게 보금자리가 되어주는 것도 사실이다. 하지만 과연 가족이 어떤 물리적 실체로서 ‘꼭 그래야만 하는 유형’의 의미를 가지는 것인지, 사회문화적으로 규정된 가족의 유형을 고집함으로써 가족 구성원의 삶을 옭아매고 있는 것이 아닌지 한 번 생각해봐야 할 필요가 있다. 특히 우리나라의 경우는 가족이 절대적인 것으로 여겨져 왔다. 이름하여 ‘가족중심주의’가 전체 사회의 가장 중요한 덕목으로 강조되는 것이다. 우리가 ‘가족’ 문제를 다시 생각해보는 시점에서, 우선 가족중심주의에 대해 자세히 알아보고 그것이 우리 가족에게, 그리고 우리 사회 전반에 주는 의미들을 생각해보고자 한다.
II. 우리문화와 가족중심주의 세계관
가족이 사회에 대해 인구재생산 기능, 경제적 기능, 사회통제적 기능을 한다는것을 적극적으로 이용한 것이 유교를 지배이념으로 받아들인 조선왕조였다. 그러나 이 설명만으론 부족하다. 사회의 기본적 구성단위로서의 가족의 중요성은 비단 유교국가 뿐 아니라 다른 세계관을 가진 서구의 나라들에서도 항상 강조되는 이야기이다. 경제단위로서, 노동력확보의 장으로서, 그리고 사회통제 수단 등의 가족기능이 유교가 가족을 중요시하는 이유의 전부라면 유교적 세계관에서 가족이 유독 더 강조되는 이유가 명쾌히 설명되지 않는 것이다. 이 부분은 앞에서도 일부 언급이 되기도 했지만 가족이 개개인에게 주는 의미를 살펴봄으로써 확실해진다. 일단의 의미는 개인을 절대개인으로 보지 않는 유교의 인간관에서 비롯된다. 앞에서 이야기 했듯이 유교에서는 혼자서의 인간 보다는 관계속에서의 인간을 더 중요시하는 느낌이다. 그래서 개인의 ‘자아’가 지향하는 표준으로서 나 이외에 외부세계의 존재를 절대시한다.

참고문헌

김두헌 (1969), 『한국 가족제도 연구』, 서울대출판부.
김재은 (1987), 『한국인의 의식과 행동양식』, 이화여자대학교 출판부.
문철영 (1984), “조선시대 신유학 수용과 그 성격”, 『한국학보』36.
박혜인 (1987), “한국 전통혼례의 가족사적 고찰”, 고려대학교 대학원 박사학위논문.
서선희 (1995), “가족중심주의에 대한 유교적 해석”, 『가족학논집』7.
안호룡 (1993), “유교의례의 보편화와 전통사회의 구조화”, 『유교적 전통사회의 구조와 특성』,
한국정신문화연구원.
엄규숙 (1987), “소설에 나타난 근대사회 형성기의 가족관계 변동의 특징”,
연세대학교 대학원 석사학위논문.
이광규(1975), 『한국 가족의 구조분석』, 일지사
이영인 (1984), “한국 도시사회의 가족주의”, 연세대학교 대학원 석사학위논문.
이부영 (1994), “심리학적 입장에서 본 가족윤리의 문제”, 『철학과 현실』22.
이재룡 (1995), 『조선, 禮의 사상에서 法의 통치까지』, 예문서원.
일상문화 연구화 엮음 (1996), 『한국인의 일상문화』, 도서출판 한울.
장경섭 (1994), “한국 가족의 이념과 실제”, 『철학과 현실 22』.
장현섭 (1994), “가족의 미래”, 『가족과 한국사회』, 여성한국사회연구회 편, 경문사.
정진홍 (1997), 『하늘과 순수와 상상』, 도서출판 강.
조혜정 (1985), “한국의 사회변동과 가족주의”, 『한국문화인류학』17.
주칠성 외 (1998), 『동아시아의 전통철학』, 예문서원.
최봉영 (1994), 『한국인의 사회적 성격 I, II』, 도서출판 느티나무.
최상진․송영호 (1990), “한국인의 지역편견에 대한 사회심리학적 한 분석”,
『한국심리학회지 : 산업 및 조직』3.
최재석 (1965), 『한국 가족제도사 연구』, 일지사.
최재석 (1972), “조선시대 상속제에 관한 연구”, 『역사학보』53,54합본.
최재석 (1991), “조선시대의 가족,

태그 가족, 가족주의, 인간관, 유교, 한국인

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.