레포트샵

fileicon영토분쟁 사례

이전

  • 1영토분쟁 사례1
  • 2영토분쟁 사례2
  • 3영토분쟁 사례3
  • 4영토분쟁 사례4
  • 5영토분쟁 사례5
  • 6영토분쟁 사례6

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 사회계열 > 자료상세보기 (자료번호:130512)

구매가격
1,000원 할인쿠폰900원
등록/수정
2006.06.29 / 2006.06.30
파일형식
fileiconhwp(아래아한글97) [무료뷰어다운]
페이지수
6페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
jsa801
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

영토분쟁 사례에 대한 자료입니다.

목차

1. 미국과 네델란드의 영유권 분쟁 - 팔마스(Palmas)섬 사건
2. 프랑스와 멕스코의 영유권 분쟁 - 클리퍼튼(Clipperton)섬
3. 덴마크와 노르웨이간의 영유권 분쟁 - 동부 그린랜드 사건
4. 영국과 프랑스의 영유권 분쟁 - 멩키에르와 에크레오 군도의 예
5. 대만, 중국, 일본의 영유권 분쟁

본문내용

1. 미국과 네델란드의 영유권 분쟁 - 팔마스(Palmas)섬 사건

이 분쟁은 미국과 네델란드 사이의 필리핀 군도에 있는 영유권 분쟁으로서 1925 년에 법원에 중재되어, 1928년에 네델란드의 승소로 종결된 사건이다.

분쟁의 시작
1906년 1월 21일 당시 미국의 통치하에 있던 필리핀 군도의 모로 주지사가 관내 를 순시하면서 팔마스섬에 네델란드 국기가 게양되어 있은 것을 발견하면서부터 분쟁이 제기되었다.
당시 미국은 필리핀 군도는 미국. 스페인 전쟁의 결과 1898년 12월 10일의 강화 조약에 의하여 스페인으로부터 미국에 할양되었고, 팔마스 섬은 이 조약에서 표시한 필리핀 군도의 경계선내 약 20해리 지점에 위치하였으므로 당연히 이 섬도 미국에 할양된 것으로 간주하고 있었다.
이에 대해 네델란드는 "이 섬은 동인도 회사시대부터 네델란드의 영유하에 있는 동인도 제도의 한 구성 부분으로서 이섬에 대해 네델란드는 계속적으로 평온한 국가 기능의 행사를 해 왔다"고 주장하였다.

판결의 내용
이에 대한 판결을 살펴보면 ".......강화조약에 의해 영유권을 계승하였다는 것은 이 조약의 체결 순간에 스페인이 팔마스섬에 대해 주권을 가지고 있었다는 것이 증명될 때만 성립될 수 있으며, 또 스페인이 팔마스섬을 발견하였다는 사실만으 로는 이 섬에 대한 영유권을 주장하는 근거가 될 수 없다.
그것은 불완전한 근원은 될 수 있어도 여기에 적당한 기간내의 실효적인 점유가 수 반되지 않는 한 그것은 타국의 계속적이고 평온한 국권 행사에 우선할 수 없다. 그리고 팔마스섬이 필리핀 군도에 근접하고 있다는 근접이론은 영토 주권을 결정하는 법적 방법으로 인정할 수 없다.........." 이 재판의 단독 판사인 후버는
이 섬이 네델란드의 영토임을 판결했다. [분쟁지역 보기]

태그 영토분쟁, 독도, 팔마스, 클리퍼튼, 그린랜드

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.