레포트샵

fileicon[법학] 국가보안법과 자유민주적 기본질서

이전

  • 1법학  국가보안법과 자유민주적 기본질서1
  • 2법학  국가보안법과 자유민주적 기본질서2
  • 3법학  국가보안법과 자유민주적 기본질서3
  • 4법학  국가보안법과 자유민주적 기본질서4
  • 5법학  국가보안법과 자유민주적 기본질서5
  • 6법학  국가보안법과 자유민주적 기본질서6
  • 7법학  국가보안법과 자유민주적 기본질서7
  • 8법학  국가보안법과 자유민주적 기본질서8
  • 9법학  국가보안법과 자유민주적 기본질서9
  • 10법학  국가보안법과 자유민주적 기본질서10
  • 11법학  국가보안법과 자유민주적 기본질서11
  • 12법학  국가보안법과 자유민주적 기본질서12
  • 13법학  국가보안법과 자유민주적 기본질서13
  • 14법학  국가보안법과 자유민주적 기본질서14
  • 15법학  국가보안법과 자유민주적 기본질서15
  • 16법학  국가보안법과 자유민주적 기본질서16
  • 17법학  국가보안법과 자유민주적 기본질서17

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 법학계열 > 자료상세보기 (자료번호:128451)

구매가격
1,700원 할인쿠폰1,530원
등록/수정
2006.06.21 / 2006.06.22
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
17페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
qw12er1
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[법학] 국가보안법과 자유민주적 기본질서에 대한 자료입니다.

목차

Ⅰ. 序
Ⅱ. 자유민주적 기본질서
1. 민주주의 (Democracy)
Ⅲ. 폐지 or 개정
Ⅳ. 결 어

본문내용

2004년 8월 27일 헌법재판소는 국가보안법 제7조에 대해 합헌 결정을 내렸다(2003헌바85). 헌재는 이날 결정에서

“현행 국가보안법 제7조 제1항에는 국가의 존립·안전이나 자유민주적 기본질서를 위태롭게 한다는 정을 알면서라는 주관적 구성요건이 추가되었는바, 그중 자유민주적 기본질서 및 위태롭게 한다는 정을 알면서라는 부분은 헌법재판소의 기존 결정의 판시취지에 따라 이를 합법적, 합리적으로 해석한다면 개념의 불명확성은 제거될 수 있다. 또한, 위와 같은 주관적 구성요건이 추가됨으로써 이 법의 입법목적을 일탈하는 확대해석의 위험은 거의 제거되었다."

라고 판시하며 국가보안법 제7조 1항의 확대해석의 위험성을 외면하였고 이는 대다수의 국민들에게 실망감을 안겨주는 결과였다.
제17대 국회가 출범하면서 국가인권위원회의 폐지 권고로 시작된 국가보안법 폐지 논란은 열린우리당과 한나라당의 의견대립과 함께 사회적으로 큰 이슈가 되어왔고 헌재에서 합헌결정을 내리면서 이 문제는 이제 국회에서의 표결결과에 그 운명을 같이하게 되었다. 하지만 국가보안법의 제정이후 56년의 시간동안 행해져 왔던 인권침해적 행태들은 이제 대한민국 국민이라면 누구나 알고 있는 상식이 되었고 국가보안법의 완전폐지 혹은 개정여부는 별론으로 하더라도 국가보안법 자체가 가지고 있는 문제점은 이미 대다수의 국민들이 인지하고 있는 상태인 만큼 이번 헌재 결정은 국민의 뜻을 무시한 실망스러운 판결이라 하지 않을 수 없다.

태그 국가보안법 자유, 국가 보안법, 민주주의 형법, 국보법 사회, 자유주의 민주사회

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.
구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.