레포트샵

fileicon[심리학] `핑계`의 귀인 인식론적 분석

이전

  • 1심리학  `핑계`의 귀인 인식론적 분석1
  • 2심리학  `핑계`의 귀인 인식론적 분석2
  • 3심리학  `핑계`의 귀인 인식론적 분석3
  • 4심리학  `핑계`의 귀인 인식론적 분석4
  • 5심리학  `핑계`의 귀인 인식론적 분석5
  • 6심리학  `핑계`의 귀인 인식론적 분석6

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 사회계열 > 자료상세보기 (자료번호:122171)

구매가격
1,200원 할인쿠폰1,080원
등록/수정
2006.05.09 / 2006.05.10
파일형식
fileiconhwp(아래아한글97) [무료뷰어다운]
페이지수
6페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
brettyu
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[심리학] `핑계`의 귀인 인식론적 분석에 대한 자료입니다.

목차

<서론>

<본론>

가. 핑계에 대한 배경적 이해
◈ 핑계란?
◈ 핑계가 나타나는 계열적 단계
◈Scott와 Lyman의 account와 관련된 분류체계
◈ 정당화(justification)의 하위유형
나. 귀인 및 책임귀인과 핑계대기와의 관계
다. 핑계에 대한 지각 및 판단: 핑계냐 핑계가 아니냐의 문제
◈ 핑계의 적합성
◈ 핑계의 진실성

<결론>

본문내용

I. 서론

Harre(1984)와 Vygotsky(1962)등을 비롯한 사회적 구성주의자들은 인간의 심리가 사회-문화적으로 구성되어진다는 점과 아울러 특히 언어와 심리의 유기적 관계성을 주장하고 있다. 즉 언어는 심리를 반영할 뿐만 아니라 그 언어를 사용하는 사람들의 심리를 부분적으로 창조한다는 것이다. 이러한 과정은 언어 속에 내재된 잠재적 이론이 경험을 조직하는 방식에 영향을 미치므로 일상적으로 사용되는 심리적 개념들에 대한 분석적 이해는 과학적 심리학의 출발이 되어야 한다고 Harre는 주장한다. 이러한 시각에서 보면 과학적 핑계심리학이 아직 구축되지 않은 상황에서 핑계의 심리학은 핑계현상이 핑계심리를 가지고 있는 한 핑계의 개념에 대한 일반인의 사회적 구성과 그 개념의 사용맥락을 심리학적 시각에서 분석해 보는데서 출발할 수 있다는 명제의 성립이 가능하다.

Ⅱ. 본론

가. 핑계에 대한 배경적 이해

◈ 핑계란?
핑계는 다른 일을 끌어 붙여 변명하거나 다른 일을 방패로 내세우는 것을 말한다.
이 정의에 의하면, 핑계는 변명을 하거나 구실을 대는 것을 말한다. 보통 변명이나 구실은 타인으로부터의 실질적인 책임추궁이 있거나 또는 책임추궁이 예상될 때 책임의 정도를 무효화하거나 감소시키려는 의도 하에서 이루어진다.
여기서 다시 실재적 책임추궁 또는 예상적 책임추궁은 자신의 실수나 잘못으로 인해 상대에게 침해와 같은 부적 결과가 일어났을 때 나타난다고 볼 수 있다. (침해(offend)는 상대에게 물질적, 기회적, 지위적 손실을 가져오는 것과 같은 실질적 침해는 물론, 상대의 감정을 해치거나, 화를 나게 하거나, 비위를 건드리거나, 불쾌감을 주는 것 등과 같은 심리적 침해를 모두 포함한다.)

태그 핑계 책임귀인, 책임 대한, 귀인 책임추궁, 행위 상대, 진실성 핑계내용

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.