레포트샵

fileicon[정책평가론] 진실험적평가와 준실험적평가

이전

  • 1정책평가론  진실험적평가와 준실험적평가1
  • 2정책평가론  진실험적평가와 준실험적평가2
  • 3정책평가론  진실험적평가와 준실험적평가3
  • 4정책평가론  진실험적평가와 준실험적평가4
  • 5정책평가론  진실험적평가와 준실험적평가5

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 사회계열 > 자료상세보기 (자료번호:121170)

구매가격
1,200원 할인쿠폰1,080원
등록/수정
2006.04.27 / 2006.04.28
파일형식
fileiconhwp(아래아한글97) [무료뷰어다운]
페이지수
5페이지
자료평가
est1est2est3est4est5(평가 1건)
등록자
kims2
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[정책평가론] 진실험적평가와 준실험적평가에 대한 자료입니다.

목차

진실험에 의한 정책평가

준실험에 의한 정책평가

진실험설계(true experimental design) ∼ 순수실험설계
1. 의의
2. 장점
3. 단점
4. 사용목적
5. 도출

준실험설계(Quasi-experimental design) ∼ 유사실험설계,
인과적 추론이 가능한 준실험설계
1. 의의
2. 장점
3. 단점
4. 평가
5. 종류


본문내용

진실험에 의한 정책평가
정책이나 프로그램의 영향 이외에 정책을 집행하는 대상집단에 작용하는 허위변수나 혼란변수의 영향을 통제하기 위하여 정책평가에서 사용하는 방법 중에서 특히 무작위배정에 의해 동질적인 실험집단과 통제집단을 구성하는 방법을 진실험에 의한 평가라고 부른다. '무작위배정에 의한 통제'란, 실험집단과 통제집단을 동질적으로 구성하기 위하여, 예를 들어 무작위적으로 짝수,홀수 추첨을 하여 짝수를 추첨한 사람들은 실험집단에 배정하고 홀수를 추첨한 사람들은 통제집단에 배정함으로써 이들 두 집단을 구성하고 순수하게 정책의 영향(효과)만을 얻을수 있도록 하는 것을 의미한다.
진실험에 의한 평가는, 실험에 필요한 충분한 수의 표본확보의 어려움, 과다한 비용, 윤리적 한계와 정치적 압력 등 여러 가지 이유로 실행가능성 여부가 항상 문제시될 수 있으므로 신중한 평가계획이 필요하다. 또한 진실험에 의한 평가는, 처리의 전달과정이나 통제과정에서 모방이나 정보누출, 부자연스런 행태변화 등이 개입되어 정책과 결과간의 인과적 적합성이 낮아질 수도 있고,실험을 하는 도중에 실험집단이나 통제집단 중 일부가 자기 집단을 떠나서 결과적으로 양집단의균형이 깨지고 동질성을 확보하지 못하여 결국 보편타당한 실험결과를 얻지 못할 수도 있음을 유의해야 한다.

태그 집단 통제집단, 실험 변수, 실험집단 통제, 설계 독립변수, 효과 측정

자료평가

자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
실험집단의 관찰이 잘못되어 있습니다. 예를 들면 EG : O1 × O3
CG : (M) O2 O4 (U+T)
E = (O3-O4) - (O1-O2)
이경우 E= (03-01)-(04-02)가 되어야 하는데 도대체, 어디서 베껴서 했길레 제대로 적을 줄도 모르는지 한심합니다. 수정해서 올리든지. 삭제바랍니다.
chk0*** (2008.10.12 13:49:10)

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.