레포트샵

fileicon도덕교육이론 - 플라톤의 덕성과 지혜, 소크라테스의 문답법과 선문답 및 입선 (Socrates` Zen-Buddhistic Meditation and Dialogue)

이전

  • 1도덕교육이론 - 플라톤의 덕성과 지혜, 소크라테스의 문답법과 선문답 및 입선 (Socrates` Zen-Buddhistic Meditation and Dialogue)1
  • 2도덕교육이론 - 플라톤의 덕성과 지혜, 소크라테스의 문답법과 선문답 및 입선 (Socrates` Zen-Buddhistic Meditation and Dialogue)2
  • 3도덕교육이론 - 플라톤의 덕성과 지혜, 소크라테스의 문답법과 선문답 및 입선 (Socrates` Zen-Buddhistic Meditation and Dialogue)3
  • 4도덕교육이론 - 플라톤의 덕성과 지혜, 소크라테스의 문답법과 선문답 및 입선 (Socrates` Zen-Buddhistic Meditation and Dialogue)4
  • 5도덕교육이론 - 플라톤의 덕성과 지혜, 소크라테스의 문답법과 선문답 및 입선 (Socrates` Zen-Buddhistic Meditation and Dialogue)5
  • 6도덕교육이론 - 플라톤의 덕성과 지혜, 소크라테스의 문답법과 선문답 및 입선 (Socrates` Zen-Buddhistic Meditation and Dialogue)6
  • 7도덕교육이론 - 플라톤의 덕성과 지혜, 소크라테스의 문답법과 선문답 및 입선 (Socrates` Zen-Buddhistic Meditation and Dialogue)7
  • 8도덕교육이론 - 플라톤의 덕성과 지혜, 소크라테스의 문답법과 선문답 및 입선 (Socrates` Zen-Buddhistic Meditation and Dialogue)8
  • 9도덕교육이론 - 플라톤의 덕성과 지혜, 소크라테스의 문답법과 선문답 및 입선 (Socrates` Zen-Buddhistic Meditation and Dialogue)9
  • 10도덕교육이론 - 플라톤의 덕성과 지혜, 소크라테스의 문답법과 선문답 및 입선 (Socrates` Zen-Buddhistic Meditation and Dialogue)10
  • 11도덕교육이론 - 플라톤의 덕성과 지혜, 소크라테스의 문답법과 선문답 및 입선 (Socrates` Zen-Buddhistic Meditation and Dialogue)11
  • 12도덕교육이론 - 플라톤의 덕성과 지혜, 소크라테스의 문답법과 선문답 및 입선 (Socrates` Zen-Buddhistic Meditation and Dialogue)12
  • 13도덕교육이론 - 플라톤의 덕성과 지혜, 소크라테스의 문답법과 선문답 및 입선 (Socrates` Zen-Buddhistic Meditation and Dialogue)13
  • 14도덕교육이론 - 플라톤의 덕성과 지혜, 소크라테스의 문답법과 선문답 및 입선 (Socrates` Zen-Buddhistic Meditation and Dialogue)14
  • 15도덕교육이론 - 플라톤의 덕성과 지혜, 소크라테스의 문답법과 선문답 및 입선 (Socrates` Zen-Buddhistic Meditation and Dialogue)15
  • 16도덕교육이론 - 플라톤의 덕성과 지혜, 소크라테스의 문답법과 선문답 및 입선 (Socrates` Zen-Buddhistic Meditation and Dialogue)16
  • 17도덕교육이론 - 플라톤의 덕성과 지혜, 소크라테스의 문답법과 선문답 및 입선 (Socrates` Zen-Buddhistic Meditation and Dialogue)17
  • 18도덕교육이론 - 플라톤의 덕성과 지혜, 소크라테스의 문답법과 선문답 및 입선 (Socrates` Zen-Buddhistic Meditation and Dialogue)18
  • 19도덕교육이론 - 플라톤의 덕성과 지혜, 소크라테스의 문답법과 선문답 및 입선 (Socrates` Zen-Buddhistic Meditation and Dialogue)19
  • 20도덕교육이론 - 플라톤의 덕성과 지혜, 소크라테스의 문답법과 선문답 및 입선 (Socrates` Zen-Buddhistic Meditation and Dialogue)20

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 사회계열 > 자료상세보기 (자료번호:118437)

구매가격
1,500원 할인쿠폰1,350원
등록/수정
2006.04.02 / 2006.04.03
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
20페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
jjadae
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

도덕교육이론 - 플라톤의 덕성과 지혜, 소크라테스의 문답법과 선문답 및 입선 (Socrates` Zen-Buddhistic Meditation and Dialogue)에 대한 자료입니다.

목차

Ⅰ. 머리에

Ⅱ. 플라톤의 덕성과 지혜

Ⅲ. 소옹(蘇翁)의 문답법과 선문답

Ⅳ. 쏘크라테스의 입선(立禪)

Ⅴ. 말미에

본문내용

요약
플라톤의 대화편을 중심으로 한 고대희랍의 교학사상을 살펴보면 불가(?家). 특히 선가(?家)의 교학사상과 뿌리를 같이 하고 있다는 느낌을 강하게 받는다. 왜 그러한 인상을 강하게 느끼게 되는지를 확인하기 위하여 불가(?家), 특히 선가(?家)의 교학사상과 비교해가면서 플라톤의 덕(?)과 지혜(智慧), 소크라테스의 문답법(問答法), 그리고 그의 입선(立?)하는 버릇을 중심으로 고찰하였다.
결과에 의하면 이 양자의 교학사상은 인간관(人間?)이 같다. 인간은 영혼의 윤회(輪回)를 거듭하는 존재로서 인간이면 누구나 인간을 탁월하게 인간답게 해주는 덕(?)을 지니고 태어나는 존재이다. 그것의 본질은 지혜(智慧)이다. 그래서 이 양자의 교학사상은 덕(?)과 지혜(智慧)의 교육에 그들의 관심이 집중되어 있다. 그리고 덕(?)이 무엇인지를 깨달아 탁월한 지혜(智慧)를 획득하도록 하는 방법론에 있어서도 공통점이 있다. 그것은 지식이나 기술처럼 교사가 직접적(直接的)으로 가르쳐줄 수 있는 것이 아니라 덕(?)에 대한 탐구를 통해 지혜를 획득하도록 간접적으로 이끄는 교육이라는 점이다. 그 구체적인 방법이 소크라테스의 문답법(問答法)이며, 선가(?家)의 선문답(?問答)이다. 이 양자의 문답법은 일반적인 문답법과는 달리 답(答)을 일러주지 아니하고 의문을 더욱 증폭시켜 간접적으로 덕(?)이나 불(?)에 대한 탐구를 통해 스스로 깨닫도록 이끄는 방법이다. 더욱이 놀라운 것은 불가(?家)의 선승(?僧)들이 좌선(坐?)을 통해 깨달음을 얻고, 탁월한 지혜의 자리에 좌정(坐定)하듯이 소크라테스가 입선(立?)을 통해 덕(?)이 무엇인지를 깨닫게 되었고, 또 탁월한 지혜(智慧)를 획득하고 있다는 사실이다.
이런 관점에 비추어 보면 덕(?)의 교육은 지식이나 기술교육과는 성격(性格)이 판이하게 다른 교육이요, ‘패러다임’을 달리하고 있는 교육이다. 그런 까닭에 덕(?)은 직접적으로 가르칠 수가 있는 교육이 아니라 사람을 빼어나게 사람답게 해 주는 덕(?)을 스스로 탐구하도록 이끌어 깨달음을 촉구하는 간접교육(間接?育)이다. 이런 안목에서 보면 라즈(Louis Raths)의 가치명료화이론이나 콜버그(Lawrence Kolberg)의 가치갈등모형은 사이비 도덕교육이론이다.

참고문헌

참고문헌
박양운 역, 『플라톤』(상/하), 명지대학문고21/22, 서울: 명지대학교, 1982.
박종현 역, 『플라톤의 국가/정체』, 서울: 서광사, 1997.
박종현편저, 『플라톤』-메논/파이돈/국가-, 서울:서울대학교출판부1992.
야나기다 세이잔추만호안영길 옮김, 『선의 사상과 역사』 ,서울: 민족사1991.
아베 쵸이치(외), 최현각 옮김, 『인도의 선, 중국의 선』, 서울: 민족사1991.
최민홍박유봉 편저, 『철학대사전』(세계의 대사상32), 서울휘문출판사1983.
최명관 역, 『향연, 파이돈, 니코마스 윤리학』 세계사상전집 1서울:을유문화사1983.
사회과학연구회 역, 『국가론/ 애론』 ,서울: 신조문화사1967.
한국정신문화연구원 편저,「덕을 가르칠 수 있는가?」, 《정신문화연구》통권 49호, 성남: 한국정신문화연구원, 1992.
J.G. 브래넌곽강제 역, 『철학의 의미』, 서울: 박영사1982.
Edited by Edith Hamilton & Huntington CairnsThe Collected Dailogues of Plato, Bollingen Series LXXINew Jersey : Princeton University Press1982.

태그 문답법, 선문답, 도덕교육, 플라톤, 도덕교육이론

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.
구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.