레포트샵

fileicon[문학과 기호학] `처용랑 망해사`의 문화기호학적 분석

이전

  • 1문학과 기호학  `처용랑 망해사`의 문화기호학적 분석1
  • 2문학과 기호학  `처용랑 망해사`의 문화기호학적 분석2
  • 3문학과 기호학  `처용랑 망해사`의 문화기호학적 분석3
  • 4문학과 기호학  `처용랑 망해사`의 문화기호학적 분석4
  • 5문학과 기호학  `처용랑 망해사`의 문화기호학적 분석5
  • 6문학과 기호학  `처용랑 망해사`의 문화기호학적 분석6
  • 7문학과 기호학  `처용랑 망해사`의 문화기호학적 분석7
  • 8문학과 기호학  `처용랑 망해사`의 문화기호학적 분석8
  • 9문학과 기호학  `처용랑 망해사`의 문화기호학적 분석9
  • 10문학과 기호학  `처용랑 망해사`의 문화기호학적 분석10
  • 11문학과 기호학  `처용랑 망해사`의 문화기호학적 분석11
  • 12문학과 기호학  `처용랑 망해사`의 문화기호학적 분석12
  • 13문학과 기호학  `처용랑 망해사`의 문화기호학적 분석13
  • 14문학과 기호학  `처용랑 망해사`의 문화기호학적 분석14
  • 15문학과 기호학  `처용랑 망해사`의 문화기호학적 분석15
  • 16문학과 기호학  `처용랑 망해사`의 문화기호학적 분석16
  • 17문학과 기호학  `처용랑 망해사`의 문화기호학적 분석17
  • 18문학과 기호학  `처용랑 망해사`의 문화기호학적 분석18
  • 19문학과 기호학  `처용랑 망해사`의 문화기호학적 분석19
  • 20문학과 기호학  `처용랑 망해사`의 문화기호학적 분석20
  • 21문학과 기호학  `처용랑 망해사`의 문화기호학적 분석21
  • 22문학과 기호학  `처용랑 망해사`의 문화기호학적 분석22

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 인문계열 > 자료상세보기 (자료번호:117596)

구매가격
2,100원 할인쿠폰1,890원
등록/수정
2006.03.24 / 2006.03.25
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
22페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
qw12er1
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

[문학과 기호학] `처용랑 망해사`의 문화기호학적 분석에 대한 자료입니다.

목차

I. 서론

Ⅱ. 본론
1. 삼국유사 기이 제2권 <처용랑 망해사(處容郞 望海寺)>

2. <처용랑 망해사>의 표층분석 : 행위항 도식, Modalisation
(1) <처용랑 망해사>의 행위항 도식
(2) <처용랑 망해사>의 Modalisation (양상화)
-1. 조종 (Manipulation)
-2. 능력 (competence)
-3. 수행 (performance)
-4. 인정 (Sanction)

3. <처용랑 망해사>의 심층분석 : 동위체현상, 기호학적 정방형
(1) 동위체현상
(2) 기호학적 사각형
(3) <처용랑 망해사>의 문화적 상징체계
-1. 동양적 순환론으로서의 서사 진행
-2. 춤의 기호학 : 라스티에의 모델을 통해 비교·분석한 커뮤니케이션의 소통과 단절

본문내용

I. 서론

모든 서사의 텍스트는 표층 구조와 심층 구조로 이루어져 있다. 이들 층위는 이야기 속에서 밀접하게 상관되어 있다. 따라서 서사의 분석을 위해서 먼저 표층을 분석하여, 그 이야기의 등장인물과 그들의 행위가 이야기 속에서 어떤 역할을 수행하며 그들의 역할이 서사를 어떻게 이끌어나가는지 파악해야 한다. 이처럼 표층 구조에서 찾아낸 특정 추체들이나 그들의 특정 행위는 보다 추상적이고 보편적인 구조 안에서 일반화될 수 있다. 이 보편적인 인식의 틀을 찾아내는 과정이 심층 구조의 분석이다.
<처용랑 망해사>는 세 편의 설화 에피소드로 구성되어 있다. 우리는 먼저 설화 세 편의 표층적 분석을 통해서 행위항 도식과 양상화(modalisation)를 찾아 서사의 구조 및 진행을 파악하려고 한다. 그리고 표층분석을 바탕으로 심층분석을 통해서 동위체 현상과 그레마스의 기호학적 사각형을 통한 의미층위, 그리고 서사 속 커뮤니케이션의 실현과정 등을 살펴보고자 한다. 구조의미론적인 텍스트의 분석상의 <처용랑 망해사>내적 구조뿐만 아니라 당대 사회문화와 세계관이라는 컨텍스트의 의미 해석에 접근하기 위한 문화기호학적 읽기를 시도 또한 이루어지게 될 것이다. 따라서, 텍스트에 대한 문화적 기반을 바탕으로 텍스트 안에서 생성되는 다양한 의미의 측면을 함께 파악하게 될 것이다.


Ⅱ. 본론

본격적인 분석에 들어가기에 앞서 논의의 대상으로 삼은 삼국유사 <처용랑 망해사>조의 전문은 다음과 같다.

1. 삼국유사 기이 제2권 <처용랑 망해사(處容郞 望海寺)>

제 49대 헌강대왕 때에는 서울에서 바다 어귀에 이르기까지 집과 담이 서로 이어졌고
초가집은 하나도 없었다. 풍악과 노래 소리가 거리에서 끊이지 않았고, 풍우는 사철 순조로웠다.
이때에 대왕이 개운포(학성의 서남쪽에 있다. 지금의 울주이다)에 유하였다가 돌아가려고 하여 낮에 물가에서 쉬고 있는데 갑자기 구름과 안개가 자욱해져서 길을 잃었다. 왕이 괴이하게 여겨 측근의 신하들에게 물으니 일관이 아뢰기를 "이는 동해용의 조화이오니 마땅히 좋은 일을 하여 풀어야 할 것입니다." 하였다. 이에 일을 맡은 관리에게 명하여 용을 위하여 근처에 절을 지으라고 하였다. 명령이 내리자 구름과 안개가 걷혔다. 이로 말미암아 그곳을 개운포라 이름했다. 동해용이 기뻐하여 이내 아들 일곱을 데리고 왕의 수레 앞에 나타나 덕을 찬양하며 춤을 추고 음악을 연주했다. 그 중 한 아들이 왕을 따라 서울로 들어가 왕정을 보좌하였는데 이름을 처용이라 했다. 왕은 아름다운 여자를 아내로 삼게 하여 그의 마음을 머무르게 하고, 또한 급간의 관직을 주었다.

참고문헌

1. 송효섭, <설화의 기호학>, 민음사, 1999
2. 송효섭, <삼국유사설화와 기호학>, 일조각, 1990
3. 송효섭, <초월의 기호학:뮈토스와 로고스로 읽는 삼국유사>, 소나무, 2002
4. 송효섭, <설화의 이해>, 서강대학교 교육대학원, 1998.
5. 양희철, <삼국유사 향가연구>, 태학사, 1997
6. 김말복, <제1부 민속 문화와 기호학 : 처용무에 나타난 음양론적 의미>, 한국기호학회, 2002
7. 정운채, <고려「처용가」의「처용랑 망해사」조 재해석과 벽사진경의 원리>, 한국고전문학회, 1998
8. 김학성, <<처용가>와 관련설화의 생성기반과 의미>, 성균관대학교 대동문화연구원, 1995
9. 조수학, <『처용랑 망해사』의 조짐성>, 한민족어문학회, 1994
10. 이도흠, <처용가의 화쟁기호학적 연구>, 한양대학교 한국학연구소, 1994
11. 박기호, <「처용랑 망해사」조와 「처용설화」의 연구>, 한국언어문화학회, 1988
12. 김태환, <그레마스의 행위소 모델 수용의 문제점 - 발신자 / 수신자 개념을 중심으로>, 서울대학교 독일어문화권연구소, 2001
13. 양희철, <서술체의 인물범주(人物范疇) 모형에 대하여 - 그레마스 모형의 변형의 대안고>, 서강어문학회, 1984
14. 테렌스·호옥스, 오원교 옮김, <구조주의와 기호학>, 신아사, 1982
15. 허창운, <현대문예학의 이해>, 창작과 비평사, 1989
16. 서정철, <기호에서 텍스트로>, 민음사, 1998
17. 최용호, <텍스트 의미론 강의>, 인간사랑, 2004

태그 처용 행위주체, 망해사 헌강왕, 주체 처용랑, 동해용 역신, 행위 현실

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.
구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.