레포트샵

fileicon‘21세기사의 서론을 어떻게 쓸 것인가’를 읽고...

이전

  • 1‘21세기사의 서론을 어떻게 쓸 것인가’를 읽고 .1
  • 2‘21세기사의 서론을 어떻게 쓸 것인가’를 읽고 .2
  • 3‘21세기사의 서론을 어떻게 쓸 것인가’를 읽고 .3
  • 4‘21세기사의 서론을 어떻게 쓸 것인가’를 읽고 .4

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 사회계열 > 자료상세보기 (자료번호:115707)

구매가격
1,000원 할인쿠폰900원
등록/수정
2006.02.23 / 2006.02.24
파일형식
fileiconhwp(아래아한글97) [무료뷰어다운]
페이지수
4페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
jsa801
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

‘21세기사의 서론을 어떻게 쓸 것인가’를 읽고...에 대한 자료입니다.

본문내용

역사의 서술은 역사가에 따라 주관적이기 마련이다. 나는 이 수업을 들으면서 지금까지 배워온 역사에 대해 의심을 품지 않을 수 없었다. 중,고등학교 때 배웠던 역사를 비롯하여 여태까지의 역사기록들은 객관적 사실이라기보다는 역사가의 입장에서 주관적으로 서술한 것이며 그것은 지극히 자민족중심적인 것이다. 이 비평집 또한 마찬가지라 느꼈다. 이 책의 필자 또한 꽤나 주관적이며 자민족중심적이라 생각한다. 여러 가지 테마 중 나의 의견과 배치되는 것의 대표적인 것을 몇 가지 골라 반박해보도록 하겠다.

첫 번째, 박정희 전대통령의 업적은 과연 무시되어야 할 것인가?
필자는 ‘박정희 정권을 역사적으로 어떻게 볼 것인가’에서 박정희 정권을 정면으로 비판하고 있다. 물론 박정희 정권은 역사상 최악의 독재정권이었으며 우리나라 민주주의를 후퇴시킨 것이 분명하다. 그러나 박정희 정권의 경제적 업적마저 부인하는 필자의 의견에는 동의 할 수 없다.
필자는 우리나라 중세 시대까지 중국을 제외한 아시아에서 가장 문화수준이 발달한 나라이기에 박정희가 아니더라도 근대화를 이룰 수 있을 것이라 서술하고 있다. 그러나 나는 과거의 문화수준과 근대화의 성공은 전혀 관련이 없는 것이라 생각한다. 오히려 필자가 과거의 문화발달에 집착하여 우리나라 민족성을 과대평가 하는 것이 아닌가 싶다. 근대화를 성공으로 이끌어 현재의 경제대국을 일궈낸 나라, 예를 들면 미국, 일본, 독일 등을 보자. 그들이 과연 과거에 찬란한 문화가 있었는가?

태그 21세기사의 서론을 어떻게 쓸 것인가, 21세기사의 서론, 감상문, 독후감

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.