레포트샵

fileicon신용장 판례분석

이전

  • 1신용장 판례분석1
  • 2신용장 판례분석2
  • 3신용장 판례분석3
  • 4신용장 판례분석4
  • 5신용장 판례분석5
  • 6신용장 판례분석6
  • 7신용장 판례분석7
  • 8신용장 판례분석8
  • 9신용장 판례분석9
  • 10신용장 판례분석10
  • 11신용장 판례분석11
  • 12신용장 판례분석12
  • 13신용장 판례분석13
  • 14신용장 판례분석14
  • 15신용장 판례분석15

다음

  • 최대 100페이지까지 확대보기 서비스를 제공합니다.

> 레포트 > 경제경영계열 > 자료상세보기 (자료번호:115496)

구매가격
1,600원 할인쿠폰1,440원
등록/수정
2006.02.23 / 2006.02.24
파일형식
fileiconhwp(아래아한글2002) [무료뷰어다운]
페이지수
15페이지
자료평가
평가한 분이 없습니다.
등록자
admin33
  • 다운로드
  • 장바구니 담기

닫기

이전큰이미지 다음큰이미지
  • 트위터
  • 페이스북
신규가입 200원 적립! + 10% 할인쿠폰 3장지급! banner구매자료를 평가하면 현금처럼 3%지급!

소개글

신용장 판례분석에 대한 자료입니다.

목차

Ⅰ.서론
1.사건개요

Ⅱ.본론
1.연지급신용장은 매입지급신용장인가
2. 이 사건 신용장에서 매입의 수권이 있었는가
3.비지정은행의 매입의 효과
4.신용장의 독립․추상성의 원칙과 그에 대한 예외
5.개설은행이 선적서류 접수 후 7 영업일이 경과된 후 대금 지급을 거절할 수 있는지 여부
6.SWIFT방식에 의한 통보
7.확인은행일 경우의 문제

Ⅲ.결론

※참고문헌

본문내용

쟁점 1. 연지급신용장은 매입지급신용장인가?

(1) 1심판결
1심법원인 서울지방법원은 이 사건 신용장은 연지급신용장이지만 그렇다고 하여 반드시 매입가능신용장이 아니라고 할 수는 없고, 이 사건 신용장의 기재사항과 개설은행이 서류를 인수한 사실 등을 기초로 이 사건 신용장을 매입가능신용장이라고 보고, 나아가 피고가 이 사건 신용장에서 매입은행을 별도로 지정하고 있지 않았으므로 이 사건 신용장은 모든 은행에 의하여 매입이 가능한 일반매입신용장으로 보았다.

(2) 원심판결
원심인 서울고등법원은 (1) 이 사건 신용장이 매입가능한 신용장인지에 관하여 연지급 신용장은 어음발행에 따른 인지세의 부과를 피하기 위하여 유럽 등지에서 발전되어 온 유형으로서 통상 환어음과 같은 매입수단(negotiable instrument)이 없기 때문에 원칙적으로 매입이 가능한 신용장이 아니나, (2) 다만 구체적인 경우에 있어서 연지급 신용장의 매입가능성을 전혀 배제할 수는 없다는 전제하에 이 사건 신용장의 조건을 검토하고 이 사건 신용장에는 매입은행의 지정이 없다고 할 것이므로, 원고는 이 사건 신용장의 매입은행의 지위에 있는 것이 아니라 수익자인 일경으로부터 그가 개설은행인 피고에 대하여 가지는 권리를 양수한 자의 지위에 있을 뿐이고, 피고는 일경의 지위를 승계한 원고에 대하여 일경에 대항할 수 있는 모든 사유로써 대항할 수 있다고 보았다.

참고문헌

『신용장 실무론』 이제호-최정호 공저, 박영사
청원대학교 경영학과 박세운 교수님 논문
법률신문
www.netlaw.co.kr
www.scourt.go.kr

태그 신용장 은행, 개설은행 매입은행, 매입 사건, 서류 개설, 선적서류 경우

도움말

이 문서는 한글워디안, 한글2002 이상의 버전에서만 확인하실 수 있습니다.
구매에 참고하시기 바랍니다.

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

함께 구매한 자료

오늘 본 자료

  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • img

    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하 며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객 센터에 신고해 주시기 바랍니다.