중일전쟁기 일본의 화북 아편정책(중일전쟁, 화북 아편정책, 아편전쟁)

다운로드: 중일전쟁기 일본의 화북 아편정책.hwp

목차

Ⅰ. 서론 Ⅱ. 화북 아편정책의 성격 Ⅲ. 화북과 만주국 아편정책의 비교 참고자료

본문내용

Ⅰ. 서론 1937년 중일전쟁을 통해 중국지역을 점령한 일본은 주요 아편소비지역인 화북지역에서도 기존 식민지에서 실시해왔던 아편정책을 추진하였다. 특히 화북의 아편정책에는 여러 가지 조건의 유사성으로 만주사변기 만주국의 아편정책이 많이 차용되었다. 두 지역의 유사성으로는 우선 광대한 영역과 수많은 아편흡연자가 존재한다는 점을 둘 수 있다. 또한 삼면이 육지로 연결되어 있어 밀매를 단속하기 위해서는 엄청난 인력과 경비가 든다는 점이 유사하였다. 그러나 만주사변기 만주국 아편정책의 경험을 바탕으로 유사한 아편제도가 공포되어 실시되었으나 별다른 성과를 거두지 못하였다. 외형적으로 두 지역이 비슷한 조건을 갖추었음에도 불구하고 화북지역의 아편정책이 실패로 돌아간 이유는 무엇일까? Ⅱ. 화북 아편정책의 성격 화북지역의 아편정책은 본 지역의 재원확보를 위해서 뿐만 아니라 인근 지역의 아편정책 전개에도 커다란 영향을 미치고 있었기 때문에 빠른 정책의 성립이 요구되었고 본 지역의 사정만을 고려할 수 없는 부분이 있었다. 중일전쟁 발발과 함께 중국 화북을 점령한 일본은 이 지역에서도 역시 점금주의를 명목으로 한 수입위주의 아편정책을 저개시켜 나갔다. 이 지역은 아편의 주요 소비지였고 일본에 있어 전략적으로 중요한 만주국 및 몽강정권과 인접해 있었다. 따라서 화북지역의 아편정책은 본 지역의 재원확보를 위해서 뿐만 아니라 그들 세력권에 대한 아편정책 전개와 밀접한 관련성이 있었기 때문에 더욱 중요시 되었다. 그 결과 일본의 점령지 유지 및 침량전쟁의 재창출과 맞물려 시행될 수 밖에 없었다. 일본은 중국지역에서 아편정책을 수행하면서 대외적으로 늘상 아편근절을 목적으로 아편정책을 실행하는 것이라고 강조해 왔지만, 화북지역에서도 실상은 역시 재정수입과 관련이 깊었다. 즉 일본은 화북 아편정책에서 이 지역의 아편근절은 처음부터 고려하지 않았다. 단지 아편근절을 명목으로 한 재정수입 확보에 목적이 있었던 것이다.