비교행정론3D) 영국과 프랑스의 행정체제를 비교설명하시오0k

다운로드: 비교행정론3D) 영국과 프랑스의 행정체제를 비교설명하시오0k.hwp

목차

Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 본 론 1절. 영국의 행정체제의 형성과 정치체제 1. 영국의 행정체제 1) 수상 (prime minister) 2) 내각 및 각료 3) 영국의 헌법구조 4) 권력구조-국왕의 관계 5) 정당의 조직과 기능 6) 의회의 구성과 역할 2. 영국의 행정체계의 형성 3. 영국의 행정정치체제 2절. 프랑스의 행정체제의 조직과 특징 1. 프랑스의 행정체제 1) 전반적인 특징 2) 고위관료들의 배경 2. 프랑스의 행정조직 1) 중앙정부 2) 지방정부 3. 프랑스 행정체제의 특징 1) 고급 공무원단이 기본적인 역할이 강조된다. 2) 위로의 사회적 유동에 행정이 차지하는 역할의 중요성이 강조되어진다. Ⅲ. 결 론 참고자료

본문내용

Ⅰ. 서 론 비교행정에 있어 각 나라간의 향정구조와 체계를 비교 분석하는 것은 흥미로운 학문이 될 것임에 틀림없다. 즉, 여러 국가의 행정현상을 비교?분석함으로써, 행정 일반이론을 정립하는 동시에 행정개선에 필요한 지식기반을 구축함을 궁극적 목적으로 한다. 이렇게 여러 국가간의 행정을 비교함에 있어서, 비교대상의 선정은 비교의 틀과 기준을 제공하기 때문에 무엇보다 선행될 필요성을 갖는다. Heady에 따르면, 비교행정연구에서 관료제는 구조적 기본 특징의 관점에서 정의된 한 제도로서, 조직의 한 형태이며 또한, 전문화된 정치구조의 하나로서, 정치체제에 걸친 세분화된 행정의 비교분석에 대해 좀 더 나은 연구의 기초를 제공한다고 하였다. 그 이유는, 어느 정치체제에나 보편적으로 존재하는 하나의 구조에 초점을 맞추고 그 구조가 수행하는 다양한 기능의 비교 연구를 가능하게 하는 현대국민국가에서 공통적으로 분화된 구조로서 관료제가 존재함에 있는 것이다. 물론 관료제적 구조가 종합적인 현상을 포괄하는 개념이 아니라는 한계점을 가지고 있지만, 관료제가 상대적으로 현대행정의 핵심에 있다는 점은 부인할 수 없는 것이다. 서구의 행정체제 확립의 경험은 오늘날 영국을 포함한 자유민주주의 국가들의 정치?행정체제 형성에 절대적인 영향을 미쳤으며, 따라서 이들 국가의 체제 사이에는 상당한 개별적인 차이가 있기는 하지만 또한 공통적인 특성을 발견할 수 있다. 이는 사회주의국가의 체제와 대비되는 특성임과 동시에 아직 근대화를 이룩하지 못한 후진국 및 개발도상 국가들의 체제와도 구별되는 특성이라고 보아야 할 것이다. 프랑스의 경우 제1차 세계대전 이후부터 1930년대 중반까지 사회주의자들은 프랑스 정부에 참여하지 못했다. 사회당은 실제로는 점진주의를 택했지만 `부르주아` 정부에 참여하지 않는다는 전전(戰前)의 정책을 고수했다. 1930년대 중반 호전적인 우파집단이 제3공화국을 위협했을 때 사회당은 그들의 정책을 전환했다. 1936년 6월 인민전선의 대표로 정부가 구성되었는데, 인민전선은 사회당 지도자 레옹 블룸이 이끌었으며 좌파 공산당부터 중도파 급진사회당까지 포괄했다. 유럽 서부에 있는 공화국. 민족 대이동의 결과 5세기에 프랑크 왕국이 성립하여 백 년 전쟁 이후 왕권이 신장되었고, 17~18세기에는 유럽의 지도적인 위치에 군림하였다. 행정 조직 프랑스 공화국은 다음과 같이 구성되어 있다. 본토 : 22개의 지역권과 96개의 도와 4개의 해외도 (DOM) : 과들루프, 마르티니크, 기아나, 레위니옹, 1개의 해외영토 (TOM) : 프랑스령 남극지방, 5개의 회외 지역 : 프랑스령 폴리네시아, 뉴칼레도니아, 왈리스와 푸투나, 마이요트, 생 피에르에 미클롱으로 되어 있다. 이 장에서는 영국과 프랑스의 행정체제를 비교 하여 설명하기로 하자.